Eski ÖSYM Başkanı Ali Demir’in davasında tartışma çıktı: Hakim avukattan şikayetçi oldu
Eski Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) Başkanı Ali Demir’in yargılandığı davada gerginlik yaşandı. Mahkeme başkanı ile tartışan bir avukat hakkında soruşturma yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılmasına karar verildi.
DHA’nın haberine göre, eski ÖSYM Başkanı Ali Demir’in “FETÖ üyeliği” ve “zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma” suçlarından 18 yıl 6 aya kadar hapis talebiyle Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam edildi. Duruşmaya tutuksuz sanık Demir ile avukatı katıldı.
Mahkeme başkanı, önceki celse alınan ara kararla dosyaya istenen veri analiz raporunun gelmediğini belirtti.
Bunun üzerine söz alan Ali Demir, “Bu konuda mağdur durumdayım. 4 duruşmadır mahkemeniz ısrarla söz konusu evrakları istiyor. 2012 KPSS ve 2010 KPSS’deki gibi Türkiye’de bir infial oluşturulmak istendi. Gerek benim gerek Cumhurbaşkanımızın aldığı tedbirler büyük bir kaosu önledi. Benim aldığım tedbirlerin takdir edilmesi gerekirken 8 yıldır yargılanıyorum. Mağdur durumdayım. ÖSYM’de benim koyduğum kurallar aynı şekilde uygulanıyor. Takdir edilmem gerekirken bu durumdayım” dedi.
AVUKATIN MÜDAHİLLİK TALEBİ REDDEDİLDİ: ‘DOSYANIN TARAFI DEĞİLSİNİZ’
Daha sonra bir avukat, müvekkilinin suçtan zarar gördüğünü ve duruşmaya katılma talebinde bulunduklarını belirterek söz almak istedi.
Mahkeme başkanı, avukata dosyanın tarafı olmadığını söyleyerek söz vermedi. Müşteki avukatı olduğunu belirten avukatın talebini tekrarlaması üzerine tartışma yaşandı.
Mahkeme heyeti, duruşmada sarf ettiği sözler nedeniyle avukat hakkında disiplin soruşturması yapılması için Ankara Barosu’na müzekkere yazılmasına karar verdi.
Beyanların ardından ara kararı açıklayan mahkeme, sanık Demir’in duruşmalardan vareste tutulmasına karar verdi ve davayı 21 Kasım’a erteledi.
AVUKAT VE HAKİM ARASINDA ‘EVRAKTA SAHTECİLİK’ TARTIŞMASI
Duruşmanın sonlanması üzerine aynı müşteki avukatı, “Zaptın değiştirileceğine eminim, bir örneğini istiyorum” diyerek duruşma tutanağını istedi.
Bunun üzerine mahkeme başkanı, “Siz beni resmi belgede sahtecilikle mi suçluyorsunuz?” diyerek avukat hakkında soruşturma yapılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılmasına karar verdi. (HABER MERKEZİ)
